بررسی تاثیر فرمولاسیون جدید (کپسوله شده) علفکش پندیمتالین (پرول 45.5% CS) در کنترل علفهای هرز مزارع پنبه
پذیرفته شده برای پوستر
کد مقاله : 1528-25IPPC
نویسندگان
معصومه یونس آبادی 1 ، حبیب اله کشیری2 ، پرویز شریفی3 ، سعید سلطانی4 ، قربان دیده باز5 ، محمدرضا احمدیان6
12استادیار، بخش تحقیقات گیاهپزشکی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی گلستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی ، گرگان، ایران
2استاد یار بخش تحقیقات به زراعی، موسسه تحقیقات پنبه کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، گرگان ، ایران
33دانشیار، بخش تحقیقات گیاهپزشکی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی اردبیل، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی ، اردبیل، ایران
4محقق، بخش تحقیقات بهزراعی، موسسه تحقیقات پنبه کشور، گرگان، ایران
5محقق، بخش تحقیقات گیاهپزشکی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی اردبیل، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی ، اردبیل، ایران
6کارشناس، بخش تحقیقات بهزراعی، موسسه تحقیقات پنبه کشور، گرگان، ایران
چکیده
به منظور کنترل علفهایهرز مزارع پنبه، آزمایشی در سال 1402 در دو استان گلستان و اردبیل در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی با 9 تیمار در 3 تکرار انجام شد. تیمارهای آزمایش عبارت بودند از: علفکش ترفلان (تریفلورالین 48 درصد EC) l/ha 5/2، پرول(5/45% CS) با دزهای 2، 3 و 4 لیتر در هکتار، استامپ (پندیمتالین 33درصدEC) با دزهای 2، 3 و 4 لیتر در هکتار، وجین و تیمار شاهد. علفکش ترفلان به صورت خاک مخلوط بلافاصله قبل از کاشت پنبه و پرول و استامپ به صورت پیشرویشی بعد ازکشت و قبل از سبز شدن پنبه مصرف شد. برای سمپاشی از سمپاش پشتی و نازل تی جت با فشار 2 بار و 300 لیتر آب در هکتار استفاده شد. ارزیابی کیفی علفهای هرز و پنبه در دو نوبت 20 و 45 روز پس از سمپاشی با استفاده از روش EWRC انجام گرفت. تراکم و وزن خشک علف های هرز نیز قبل از برداشت در هر کرت در دو کادر نیم متر مربعی، یکی در قسمت سمپاشی شده و دیگری در قسمت سمپاشی نشده (شاهد) بهدست آمد. جهت تعیین وزن وش دو خط وسط در کرت در دو قسمت سمپاشی شده و سمپاشی نشده برداشت گردید. نتایج به دست آمده با استفاده از نرم افزارSAS 9.2 آنالیز و میانگینها در سطح احتمال 5% با آزمون دانکن طبقه بندی گردید. نتایج نشان داد که دزهای مختلف علفکش پرول و استامپ هیچگونه بدسبزی یا گیاهسوزی بر روی محصول پنبه نداشت. در استان گلستان تراکم علفهای هرز اویارسلام، درنه سرخه، عروسک پشت پرده و قوزک نسبت به تیمار شاهد متناظر به ترتیب 93، 85، 79 و 71 درصد توسط علف کش پرول با دز 4 لیتر در هکتار کاهش یافت. در استان اردبیل تراکم علفهای هرز قیاق، گاوپنبه، درنه سرخه و قوزک نسبت به تیمار شاهد متناظر به ترتیب 100، 91، 81 و 64 درصد توسط علفکش پرول با دز 4 لیتر در هکتار کاهش یافت. بر اساس نتایج این بررسی بیشترین وزن وش و بیشترین درصد افزایش عملکرد در استان گلستان بعد از تیمار وجین به ترتیب بدون اختلاف معنی دار از تیمارهای پرول و استامپ 4 لیتر در هکتار بدست آمد. در استان اربیل نیز بیشترین وزن وش پنبه از تیمار پرول 4 لیتر بدست آمد که با تیمارهای استامپ 4 لیتر در هکتار، پرول 3 لیتر در هکتار و تیمار وجین از نظر آماری اختلاف معنی دار نداشت. بیشترین درصد افزایش عملکرد پنبه از تیمار پرول 4 لیتر در هکتار و به دنبال آن تیمارهای استامپ 4 لیتر در هکتار، وجین و ترفلان بدست آمد. بر اساس نتایج این بررسی با توجه به گونه علفهرز غالب استفاده از علفکش پرول با دزهای 4-3 لیتر در هکتار در کنترل علفهای هرز مزارع پنبه بلامانع میباشد.
کلیدواژه ها
Title
The evaluation of new formulation (Encapsuled) of pendimathalin (prowl 45.5 %CS) effect on cotton weed control.
Authors
masoumeh Younesabadi, Habib Ollah Kashiri, Parviz sharifi, saeed Soltani, ghorban didehbaz, mohammasreza Ahmadian
Abstract
In order to control weeds in cotton fields, an experiment was conducted as a randomized complete block design with 9 treatments in 3 replications in Golestan and Ardabil provinces in the crop year of 1402. The treatments were: use of the herbicide treflan (trifluralin 48% EC) 2.5 l/ha, prowl (pendimethalin 45.5% CS) with doses of 2, 3 and 4 l/ha, stomp (pendimethalin 33% EC) with doses of 2, 3 and 4 l/ha, weeding and control treatment. Treflan herbicide was incorporated with soil immediately before planting. Prowl and Stomp were used as pre-emergence (after planting and before the crop emergence). Back sprayer and T-jet nozzle with 2 bar pressure and 300 l/ha of water were used for spraying. The qualitative evaluation of cotton, which includes the plant emergence, the possible changes in its morphology in terms of dwarfing, plant burning, and leaf necrosis, as well as the morphological condition of weeds, was carried out 20 and 45 days after spraying, using the EWRC method. Weed density and dry weight were obtained before harvest in each plot in two 0.5 m*0.5 m quadrates (one in the sprayed part and the other in control part. To determine the cotton yield, the two middle lines in each plot (sprayed and unsprayed part), were harvested. The results were analyzed using SAS 9.2 software and the averages were classified at the 5% probability level with Duncan's test. The results showed that different doses of Prowl and Stomp herbicides did not have any phytotoxicity on the cotton crop. In Golestan province, the density of Cyperus rotundus, Echinochloa colonum, Physalis sp. and Hibiscus trionum was reduced by 93, 85, 79, and 71%, respectively, by 4 l/ha of Prowl. In Ardabil province, the density of Sorghum halepense, Abutilon theophrasti, Echinochloa colonum and Hibiscus trionum was reduced by 100, 91, 81 and 64% compared to the corresponding control treatment by 4 l/ha of Prowl respectively. According to the results of this study, the highest seed cotton yield and the highest percentage of yield increase in Golestan province was obtained by weeding treatment at par with Prowl and Stomp treatments at 4 l/ha, respectively. In Ardabil province, the highest yield was obtained by Prowl at 4 l/ha, at par with Stomp 4 l/ha, Prowl 3 l/ha and weeding treatments. The highest percentge increase in cotton yield was obtained from Prowl treatment at 4 l/ha, followed by Stomp at 4 l/ha, weeding and Treflan treatments. Based on the results of this study, according to the dominant weed species, the use of prowl herbicide with doses of 3-4 l/ha is safe to control weeds in cotton fields in studied area.
Keywords
cotton, Dinitroaniline, Herbicide, Stomp, Prowl